Tyskeren Alexander Donchenko vandt GM-gruppen med 7/9 foran sin landsmand
Jonathan Carlstedt, der scorede 6½ points. Den blot 16-årige Donchenko scorede
dermed sin tredje og sidste GM-norm, og mon ikke han er en ung mand, som vi
kommer til at høre en hel del om i fremtiden? Carlstedts 6½ points indbragte
også en GM-norm. Hans første!
Mange af
Donchenkos gevinster var knofedt og hårdt arbejde. Han vandt adskillige af dem
i slutspil, hvor han sled modstanderne op. Jonathan Carlstedts partier var også
langt hen ad vejen partier, hvor han havde arbejdshandskerne på. Men der var ét
tilbage i 2. runde, hvor han vandt på et fint angreb. Vi hopper ind og ser
selve angrebet, som meget godt viser, hvor vigtigt det er, at man angriber med
alle brikker!
Hvid: IM Jonathan Carlstedt, Tyskland.
Sort: IM Rasmus Skytte, Aarhus/Skolerne.
33.Th2-e2!
Carlstedt dumper
bonden på h5. Til gengæld får han sine tårne i spil. 33. Th8xh5
34.Te2-e8 Th5-h4
35.Te8xf8 Th4xf4
36.Te1–e8
Sort har fået en bonde, men merbonden på kongefløjen er intet værd her.
36. Tf4-h4
36...Tf4xd4 strander på 37.Dd3-e3. Hvid truer konkret 38.Te8-e7 med dronningefangst. Generelt er det også problematisk for sort, at den hvide dronning kommer ind på b6 med en dødbringende skak, dækket af et tårn på b8, når det sorte tårn på d4 tvinges væk.
37.b2-b3 Th4-h1+
38.Kb1–b2 Tc4-c3
39.Te8-b8+ Kb7-c7
Eller 39...Kb7-a7 40.Tb8-a8+ Ka7-b6 41.Dd3-a6+ Kb6-c7 42.Ta8-a7#. Alt taber for sort, der i princippet er bagud med et helt tårn, fordi tårnet på h1 ikke bidrager med noget.
40.Dd3-a6 Opgivet, 1–0.
For undertegnede
Eigil Straarup endte deltagelsen i gruppen under 1800 med at blive en rigtig
god oplevelse. En forventet score på 5,85 gjorde mig til storfavorit i gruppen.
Efter en svær start lykkedes det heldigvis at vende udviklingen og indfri
favoritværdigheden. Vendepunktet var det her parti i 4. runde, som jeg gik ind
til med 2/3 og dermed også under pres. Vi hopper ind i midtspillet!
Hvid: Eigil Straarup,
Horsens.
Sort: Leif Nørholm Jensen,
Nordre/Aarhus.26.Te3-a3!
Klart det træk i partiet, jeg bagefter var bedst tilfreds med. Det trykker på den svage bonde på a7. Desuden kunne jeg ikke se, hvordan jeg kunne komme videre på kongefløjen, f.eks. 26.Tg3xg8 Kh7xg8 27.Te3-g3+ Kg8-h8, og hvid har svært ved at komme videre.
26. Kh7-h8?
En stor fejl. Leif så først for sent, at hvid truer mat på h7, når tårnet slår sig ind på a7. Derfor er tårnet på f5 stadig fanget i bindingen, selv om kongen ikke står på h7. Klart bedre var 26...a7-a6. Så havde jeg spillet 27.Ta3-b3. Det ser også super godt ud! Hvis sort ikke har bedre end 27...Df6-d8, så står hvid forrygende.
27.Ta3xa7 h5-h4
28.Tg3xg8+ Kh8xg8
29.De4-g4+!
Nu hvor feltet g4 er ledigt til hvid, trænger dronningen ind i stillingen og udnytter, at sorts tårn på f5 nu er fanget i en ny uheldig binding. Denne gang i diagonalen til løberen på c8!
29. Df6-g5
Her var der to andre seriøse muligheder. A) 29...Kg8-h8 er den stærkeste af dem. Jeg havde i så fald spillet 30.Ta7-a8 Df6-f8 31.Dg4xh4 og satset på, at de tre merbønder havde været mere end rigeligt. B) 29...Kg8-f8 taber glat til 30.Ta7-a8 Df6-d8 (eller 30...Tf5xf2 31.Dg4xc8+ Kf8-f7 32.Dc8-e8+ Kf7-g7 33.De8-g8#) 31.Dg4xf5+! Lc8xf5 32.Ta8xd8+.
30.Ta7-a8
Jeg kunne ikke få 30.Ta7-c7 til at virke, fordi det ikke er til at komme videre efter 30...Lc8-a6 31.Tc7-a7 La6-c8. Partitrækket fanger derimod den sorte løber i en ubehagelig binding på baglinjen.
30. Kg8-g7
Eller 30...Tf5-f8, men det strander på 31.Ta8xc8 Dg5xg4 32.Tc8xf8+ Kg8xf8 33.h3xg4. Sort kunne også forsøge 30...Dg5xg4, men igen kan hvid indskyde 31.Ta8xc8+, inden man slår dronningen.
31.Dg4xg5+ Opgivet, 1–0.
Gevinsten over Leif
blev fulgt op af endnu en sejr. Dagen efter spillede jeg det bedste af mine
partier i turneringen i 6. runde. Samtidig var det også netop den gevinst, der
reelt sikrede mig gruppesejren. Igen kommer vi ind i et midtspil!
Hvid: Eigil Straarup,
Horsens.Sort: Johnny Sparvang, Aros/Aarhus.
20.e4xd5!
Inviterer til et midlertidigt offer af løberen, som jeg havde nogenlunde styr på under partiet.
20. e5xf4?
Sorts bedste chance er 20...Se7xd5. Hvid har næppe bedre end 21.Lf4-g3. Her står hvid naturligvis også bedst, men det er ingenting sammenlignet med fortsættelsen i partiet.
21.b5xc6
Mere præcist end 21.d5xc6. Efter 21...Dd7xd2 22.Td1xd2 Lb7-c8 har hvid masser af kompensation for den ofrede officer, fordi de fleste sorte brikker står passivt. Men jeg valgte at slå med b-bonden, fordi jeg kunne se, at det som minimum ville give en god fribonde i c-linjen.
21. Lb7xc6?
Bedre var 21...Se7xc6, men efter 22.d5xc6 Dd7xd2 23.Td1xd2 Lb7xc6 24.Le2-c4+ Kg8-h8 25.Lc4-d5 Lc6xd5 26.Td2xd5 var hvids fribonde i c-linjen blevet god.
22.d5xc6 Dd7xd2
Eller 22...Dd7xc6 23.Dd2-d7. Sort kan ikke rigtigt forhindre hvid i at invadere syvende række med det tunge skyts.
23.Td1xd2 Se7xc6
24.Td2-d7!
Et tårn på syvende række er næsten altid stærkt. Her er det altafgørende!
24. Tf8-d8
25.Tc1–d1 Td8xd7
26.Td1xd7 Sc6-e5
Hvad ellers? Sorts stilling er håbløs nu. 26...Ta8-d8 strander på 27.Le2-c4+ Kg8-h8 28.Td7-c7, hvorefter a-bonden eller springeren ryger.
27.Sf3xe5 f6xe5
28.Le2-c4+! Kg8-h8
Sorts konge sendes i skammekrogen. 28...Kg8-f8? taber jo tårnet eller løberen via 29.Td7-f7+ Kf8-g8 30.Tf7xa7+ fulgt af 31.Ta7xa8+. Nu ruller c-bonden i mål.
29.c5-c6 Ta8-c8
30.c6-c7 Opgivet, 1–0.
Eigil Straarup (på billedet) scorede 6/7 og vandt gruppen under 1800 i Chess
House. To dage efter turneringen vandt han sit parti i holdkampen i
Mesterrækken mod Bent Rømer Radoor fra Esbjerg. Billedet her blev taget under
holdkampen. (Billede og billedtekst: Tim Bjerre).
Af Eigil
Straarup.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar