Dermed snød han feltets fire IM’ere for sejren. Ironisk nok lykkedes det heller ikke i år for en international mester at vinde ”Den Lange”!
Vi skal se det parti fra 7. runde, som endegyldigt sikrede Martin Bækgaard titlen som vinder af Horsens Lang Weekend anno 2011! Bækgaard pegede efter turneringen også på netop det parti som det bedste, han spillede i årets turnering i Horsens. Bækgaard følte, at han spillede et særdeles godt parti mod en virkelig kompetent modstander.
Hvid: IM Silas Lund, København, 2384.
Sort: Martin Bækaard, Jetsmark, 2258.
1.d2-d4, Sg8-f6
2.c2-c4, g7-g6
3.Sb1–c3, d7-d5
Grünfeld-indisk. Lige for tiden har Grünfeld-indisk et godt ry, og mange af verdens topspillere har åbningen på repertoiret. Blandt dem er norske Magnus Carlsen, der netop har brugt åbningen som et dødbringende våben i to partier ved den internationale skakfestival i Biel i Schweiz. Grünfeld-indisk fører ofte til skarpe stillinger, hvor sort har gode muligheder for at spille på gevinst. Derfor er det også et perfekt åbningsvalg for Martin Bækgaard, der skulle vinde partiet her i sin jagt på turneringssejren.
4.c4xd5, Sf6xd5
5.e2-e4, Sd5xc3
6.b2xc3, Lf8-g7
7.Lf1–c4, -
Silas er kendt for at være meget teoristærk, og han vælger her hovedvarianten i Grünfeld-indisk.
7. - , c7-c5
8.Sg1–e2, -
Her er 8.Sf3? en kendt fejl. Efter 8…Sc6 9.Le3 kan sort spille 9…Lg4. Den mulighed har sort ikke, hvis springeren står på e2. Varianten blev i sin tid introduceret af ingen ringere end Alexander Alekhine i New York i 1924. Her næsten 100 år senere er Alekhines 7.Lc4 hotteste mode i de højere kredse.
8. - , 0–0
9.0–0, Sb8-c6
10.Lc1–e3, Dd8-c7
11.Ta1–c1, Tf8-d8
12.Le3-f4, Dc7-d7
13.d4xc5, Dd7-e8
14.Dd1–a4, -
Teoriens hovedvej er 14.Ld5, men Bækgaard havde luret inden partiet, at IM Silas Lund måske ville spille 14.Da4,Ld7 15.Da3, og derfor var han forberedt på det.
14. - ,Lc8-d7
IM Silas Lund fører med en bonde, men det har normalt ikke den store betydning i den type af stillinger i Grünfeld-Indisk, vi her befinder os i. Sort har modspil i kraft af sine aktive officerer, og desuden er hvids bønder på dronningefløjen svage.
15.Da4-a3, Sc6-e5
16.Lf4xe5, Lg7xe5
17.f2-f4, Le5-g7
18.e4-e5, Ld7-c6
19.Tc1–d1, Td8xd1
20.Tf1xd1, e7-e6
21.Td1–d6, Lg7-f8
22.Se2-d4, Lf8xd6
23.c5xd6, De8-d8
Hvids kvalitetsoffer er ret tematisk i denne stillingstype, og nordjyden var også helt på forkant med, at det kunne komme. Men Martin Bækgaard havde ikke den store fidus til kvalitetsofret, fordi det var svært at få øje på, hvordan hvid skulle komme videre med sin garderede fribonde på d6. Nordjyden anså denne stilling for at være mindst lige og muligvis fordelagtig for ham selv.
24.Da3-b3, -
24. - , Kg8-h8!
Københavneren truede med at slå på e6, og de trusler eliminerer Bækgaard effektivt med partitrækket. Samtidig stiller han spørgsmålstegn ved, om Silas har en aktiv plan. Resten af partiet er et tydeligt vidnesbyrd om, at den internationale mester havde mistet fodfæstet.
25.Lc4-b5, Lc6-d5
26.c3-c4, Dd8-b6
27.Db3-c3, Db6-c5
28.Kg1–f1, a7-a6
29.Sd4-b3, Dc5-c8
30.Dc3-d4, Ld5xg2+
31.Kf1xg2, a6xb5
32.Dd4-c5, b5xc4
33.Dc5xc8+, Ta8xc8
34.Opgivet, 0–1.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar