søndag den 13. januar 2019

AUSTRALIAN OPEN 2019 …

Så er der igen nyt fra Henrik fra hans tur downunder! Sæt dig ned, relax og bare nyd artiklen!


Denne artikel er skrevet uden at jeg har kunnet lave min sædvanlige (grundige) korrekturlæsning på den. Tilgiv derfor venligst eventuelle manglende småord. Endvidere bruger jeg jo helst heller ikke computere, så analysefejl vil utvivlsomt også forekomme. Jeg hører naturlig gerne om mine fejlanalyser …

Afholdt de sidste dage af 2018 … Grundet besvær med at finde arrangører og for at undgå overlap med andre turneringer(!) blev turneringen lagt i dagene 27. til 31. december afviklet over ni runder, hvilket så betød fire dage med dobbeltrunder. Dette koncept viste sig at være en succes, for halvanden måned før tilmeldingsfristens udløb var det maximale antal på 240 spillere på nået. Ved lidt af en mirakelredning kunne arrangørerne låne en bridgeklubs lokaler og dermed endte man med at få plads til mere end 310 deltagere. Og i fire ud af fem dage kunne man også låne en nærliggende bygning som analyserum og der blev endvidere sat et telt op – det var meget varmt på de kanter … - så man også kunne analysere der.

Under hele turneringen var jeg mærket af jetlag – jeg rejste hjemmefra d. 21/12 – hvilket især influerede på mit spil i andet parti på dagene med dobbeltrunder. Det vidste jeg naturligvis godt på forhånd, men som det forhåbentlig vil fremgå af artiklen, nød jeg turneringen alligevel.

Og skulle nogen være i tvivl, nej det er ikke min første deltagelse i en Australian Open. Australian Open afholdes hvert andet år og det var min 10. deltagelse i turneringen siden 2001.

I første runde af dette års turnering skulle jeg have Sort mod 10årige Lachlan Lee (AUS – 1561). Han spillede samme slappe variant, som jeg kort tid forinden i Malmö Open havde vundet med, nemlig 1.c4,c5 2.Sc3,Sf6 3.g3,e6 4.Lg2,d5! Imidlertid spillede han langt fornuftigere, end min modstander i Malmö gjorde og han udlignede således gradvist spillet.

Hvid: Lachlan Lee (AUS)
Sort: Skakmanden fra Melbourne

 

Hvid trækker.

(Jeg ærgrer mig naturligvis over, at jeg tidligere i partiet havde spillet Ta8-d8 og ikke Tf8-d8 … En god tommelfingerregel er desværre, at man altid får valgt det forkerte tårn.) 19.Db5! (Et irriterende stærkt træk.) Sa7 20.Da4,Sc6 21.Db5,Sa7 22.Da4,Le4?! (En ret mild tegnsætning her … Gevinstforsøget er fuldstændig hovedløst og aldeles ubegrundet.) 23.Lxa5,Lxa5 24.Dxa5,Sc6 25.Db5,Dd5 26.Tc5!? (Hvid svømmer i gode muligheder her …) Dd6 27.Te1-c1,d3!? (Absolut eneste mulighed eller forsøg for at skabe rod og modspil. Facebook kunne i øvrigt ikke lide min vending ”satsede hat, kat og regnfrakke” og nægtede således at godkende mit oprindelige opslag om partiet. Grundlæggende var det nu nok det, jeg gjorde i det efterfølgende.) 28.exd3,Lxf3 29.Lxf3,Sd4 30.Dxb7,Tb8 31.Dd5,Dxd5 32.Lxd5,Se2 33.Kf1,Sxc1 34.Txc1,Txb2 35.Tc7,Te8-e2 (Min hemmelige træner insisterede hårdnakket på passivt forsvar her med 35.-,Tf8. Jeg mener fortsat, at det vil tage hen ved 100 år alene at få kongen med i spillet.) 36.Txf7,Kh7 37.Le4,Kg8 38.Ld5,Kh7 39.Le4 (=) Remis. (Hvid står klart bedst, så det var bestemt et tilbud, jeg ikke kunne afslå. Efter partiet kiggede vi kort på de kritiske stillinger. Og eftersom vi de i syv første runder konstant fik identiske resultater, sad vi oftest ved siden af hinanden og kunne ”heppe” diskret. Jeg vandt ikke partiet, men jeg vandt nok en ven for livet, for hvad der nu må være tilbage af det. Lachlan Lee scorede, som jeg, 5 points i turneringen.

Lachlan Lee og jeg tænker, så det knager … Så vidt jeg kan se, er det stillingen efter Hvids 26. træk.

I 2. runde skulle jeg have Hvid mod 14årige Ethan Hooi (AUS – 1695). Jeg er ret sikker på, at jeg tidligere har besejret ham i en MCC (Allegro-turnering). Jeg kikser flere gode muligheder i dette parti og spiller så længe og så hårdt på gevinst, at jeg i de sidste træk ender med at stå dårligst, da vi tager remis ved trækgentagelse efter 52 træk. Ikke i afsindig grad den start, jeg havde håbet på. Men omvendt et parti, hvor fighterviljen var intakt. Og ville artiklen ikke blive så lang, var der også kommet glimt fra dette parti. Ethan Hooi scorede 4 points i turneringen.

I 3. runde skulle jeg have Sort imod Calixto Dilag (AUS – 1677). Jeg spillede en for mig ganske usædvanlig åbning, nemlig noget Skandinavisk lignende noget med Sc6(!) + Lg4 + Dd7 + 0-0-0(!) + e5, hvor jeg nok fik ret i det meste. Jeg får først nogen fordel. Fordelen fordamper … Jeg tilkæmper mig atter en fordelagtig stilling, da trætheden så nådesløst sætter ind.

Hvid: Calixto Dilag (AUS)

Sort: Skakmanden fra Melbourne

Sort trækker.

(Her så jeg nu – formentlig overtræt – at 30.-,Sg1 31.h4,Sf3 32.h5 var lidt mere bøvlet, end jeg først havde forestillet mig. Derfor teksttrækket … I toget på vej hjem fra spillestedet fik jeg – desværre temmelig meget for sent … - idéen 30.-,Sg1 31.h4,Sh3!! (Truer f-bonden, det overvejede jeg desværre ikke et sekund under partiet …) 32.f3,Sg1 33.f4,Ke4 med meget stor Sort fordel. EDIT: Min hemmelige træner påviste senere, at 33.-,Se2+ fulgt af 34.-,Sxf4 er endnu mere overbevisende.) 30.-,h5 (Igen, trækket blokerer for den hvide h-bonde …)  31.b4,g5 32.Kd3!,Ke6 33.Ke3!,g4 34.hxg4,hxg4 35.Sh6,Se5 36.Ke4!,a6 37.a3! (Sadist … Hvid står noget bedre nu.) c6 38.Kd4,Kf6 39.Kc5 (Og nu vil han tydeligvis også gerne vinde.) Sd3+ 40.Kxc6,Sxf2 41.Sxg4+,Sxg4



(Heromkring må der have været temmelig mange tilskuere – jeg var i fortvivlet tidnød og ænsede dem ikke – for dagen efter var der masser af skakfolk, der roste mig for at have holdt partiet remis. GM Ian Rogers fik lov til at fotografere min noteringsliste etc. Bemærk i øvrigt, at vi spillede bag indhegning, så ”uglerne” har stået på nogen afstand og fulgt partiet.) 42[HM1] .Kb6,Ke6 43.Kxa6,Kd6 44.Kb6 (Skal Hvid spille anderledes her? Jeg ved det ikke.) Se5 45.a4,Sd3! 46.b5,Sc5 47.a5,Sd7 48.Kb7,Kc5! (Så var jeg nogenlunde rolig igen.) 49.a6,Sb6 50.a7,Kxb5 51.a8(D),Sxa8 52.Kxa8 ½-½. Et herligt kampparti. Der er kun de to konger tilbage på brættet. Calixto Dilag scorede 5 points i turneringen.

I 4. runde fik jeg Hvid imod Jim Papadinis (AUS – 1679) og jeg fik via min modstanders meget passive spil hurtigt en stor fordel med merbonde og dronningafbytning efter 16 træk. I det. 27. træk satte han så endnu en bonde i slag. 1-0 efter 40 træk. Jim Papadinis scorede 4 points i turneringen.

I 5. runde skulle jeg have sort mod en ung kineser Zhiyuan Shen (CHN 1894). Aldersmæssigt umulig at bedømme, men jeg tippede, at hun var mere end 12 år, men næppe 24(!) [EDIT: Hun er 19 år gammel.] Runden inden havde hun spillet remis med stærke Frank Lekkas, som i hvert fald har slået mig to gange … Jeg spiller hurtigt langt under – forhåbentlig – mit normale niveau og da jeg i tidnød ville befri stillingen, får jeg bare kylet en kinesisk granat i hovedet …

Hvid: Zhiyuan Shen (CHN)

Sort: Skakmanden fra Melbourne



Sort trækker og taber …

23.-,c5?? 24.Sb5! (X c7 …) Sxe5 25.dxe5,Sd5 26.cxd5!,Dxb5 27.d6,Lf8 28.d7,Te7 29.Lg5,f6 30.exf6,Te7xd7 31.Dxe6+, Opgivet. Zhiyuan Shen scorede 4½ points i turneringen.



Fra Victoria Chess: Shen vs. Mortensen.

Før vi går til 6. runde må vi lige se noget væsentlig kulturhistorie, nemlig følgende parti fra Copenhagen 2001.

Hvid: Filigrannørkleren fra Bispeengen

Sort: Claus Støvring (Skive)

1.d4,Sf6 2.Sf3,g6 3.c4,Lg7 4.Sc3 d6 5.e4,O-O 6.Le2,e5 7.dxe5,dxe5 8.Dxd8,Txd8 9.Lg5,Te8 10.Sd5,Sxd5 11.cxd5,c6 12.Lc4,cxd5 13.Lxd5,Sc614.O-O-O,Le6 15.Kb1,Lxd5 16.Txd5,f6 17.Le3,Te8-d8 18.Th1-d1,Txd5 19.Txd5,b6 20.Sd2,Td8 21.Txd8+,Sxd8 22.Kc2,Kf7 23.Kc3,f5 24.f3,Ke6 25.Kb4,Kd6 26.Kb5,Kc7 27.b3,Kb7 28.Sb1,Se6 29.Sc3,Lf8 30.b4,Sc7+ 31.Kc4,a6 32.a4,fxe4 33.fxe4,Se6 34.Sd5,Sf4 35.Sxf4,exf4 36.Lxf4,Kc6 37.b5+,axb5+ 38.axb5+,Kd7 39.Kd5,Lc5 40.e5,Lg1 41.h3,Lc5 42.Ld2,Lf2 43.Lc3,h5 44.Ld4,Lxd4 45.Kxd4,Ke6 46.g4,h4 47.Ke4,g5 48.Kd4,1-0

Et af mine mest konsekvent gennemførte gevinstpartier nogensinde. Og til de, der undrer sig over, at jeg kan pludselig huske et parti så langt tilbage … Det er et de få af mine partier, der ligger på chessgames.com og det er så hyggeligt at sidde en sen aften i AIC og se på, mens man venter på, at floorball-spillerne og svømmerne er færdige med at klæde om …



Historien bag mig og afbytningsvarianten i Kongeindisk er, at Frederiksværk Skakklub i nogle af klubbens resultatmæssigt bedste år hyrede FM Torben Sørensen som spillende træner. Han lavede bl.a. nogle små kompendier om fx Siciliansk Angreb (den droppede jeg hurtigt …) Colle (den spiller jeg en gang imellem), afbytningsvarianten i Kongeindisk (inden nedenstående parti spillede jeg den senest i Kronborg-Turneringen 2018) etc. Som man sikkert kan forstå, har jeg gemt kompendierne … FM Torben var en fremragende træner og resultatmæssigt havde han nok selv sine bedste år som spiller, så det var tydeligvis en win win …



Jeg kom 13 minutter for sent til partiet i 6. runde, da togene kørte anderledes om søndagen. Min modstander er 13årige Xander Leibert (AUS 1788) og han har allerede spillet internationalt for Australien.



Hvid: Skakmanden fra Melbourne

Sort: Xander Leibert (AUS)



1.Sf3,Sf6 2.d4,g6 3.c4!? (Jeg havde egentlig aftenen før forberedt/besluttet mig for at spille 3.b3!? som i partiet Kramnik – Grischuk (Berlin 2018) som jeg havde spillet igennem fra en avisskakspalte. Imidlertid kiggede jeg, ankommet til spillestedet, på min modstander og besluttede mig for, at han lignede en, jeg burde spille afbytningsvarianten imod.) Lg7 4.Sc3,0-0 5.e4,d6 6.Le2,e5 7.dxe5,dxe5 8.Dxd8,Txd8 9.Lg5,Te8 10.Sd5,Sxd5 11.cxd5,c6 12.Lc4,cxd5 13.Lxd5,Sc6 14.0-0-0 (Det er ”børnelærdom”, at man ikke spiller 14.Lxc6?! …) Lxe6 15.Lxe6 (I partiet mod Claus Støvring spillede jeg her 15.Kb1. Det er sikkert stærkere end teksttrækket. Hvorfor? Jeg var i hvert fald en stærkere spiller dengang, end jeg er i dag …) Txe6 16.Td7,f6 17.Le3,Te7 18.Th1-d1,Txd7 19.Txd7,Tc8 20.Kb1,b6 21.Sd2,f5 .2.f3,f4?! (Der kommer en bonde mere på løbernes farve.) 23.Lf2,Td8 24.Txd8,Sxd8 25.b4 (Skulle der være enkelt eller to, der spiller dette parti igennem og synes, at det er da dødkedeligt, så tænk lige på, hvad min 13årige modstander mon har syntes(!)) Kf7 26.Kc2,Ke6 27.Kb3,Kd6 (Med remistilbud.) 28.Kc4,Kc6 29.b5+.Kd6 30.a4,Sb7 31.Sb3,Lf8 32.a5,bxa5 33.Lxa7,Kc7 (Endelig ikke 33.-,a4? 34.Sc5,Sxc5?? 35.Lxc5+ og 36.Lxf8 med Hvid gevinst.) 34.Kd5,a4 35.Sc1,Ld6 36.Sa2,Kd7 37.Lf2,h6 38.Le1,Sd8 39.Lc3,Se6 (Måske han skulle have forsøgt det meget passive forsvar med 39.-,Sf7, men jeg presser formentlig også her b-bonden fremad i den variant.) 40.b6,Lc5 41.b7,Ld6 42.Lxe5!,Sc7+ 43.Kc4!,Sa6 44.Lg7,h5 45.e5! (Farlige fribonde nr. 2 … I resten af partiet er begge spillere i alvorlig tidnød.) Le7 46.Lh6,g5 47.h4,gxh4 48.Lxf4,Ke6 49.Kb5,Sb8 50.Kxa4,Ld8 51.Lh2,Lc7 52.f4,Kf5



53.Sb4,Kg4 54.Sd5,Ld8 55.Se3 MAT. Efter hans tårer og øvrige ansigtsudtryk at dømme, havde han ikke set matten komme. Xander Leibert scorede 4½ points i turneringen.



I 7. runde skulle jeg have Sort imod Dennis Wan (AUS 1853).



Hvid: Dennis Wan (AUS)

Sort: Skakmanden fra Melbourne.




Hvid trækker.

18.b4,axb4 (Med et remistilbud, der blev afslået på en så utrolig arrogant og kikset vis, at jeg nærmest fortrød, at jeg havde tilbudt.) 19.axb4,b6 20.Sc2,Ta8-b8 21.Ta1,f5 22.Ta6,f4 (Efter partiet beklagede han sig over, at han ikke i tide havde spillet g3-g4. Nu havde jeg ikke den ringeste lyst til at sidde og trøste ham, så jeg undgik fuldstændig dialogen og rakte ham bare noteringslisten. I en snæver kreds som denne kan jeg da godt røbe, at den opstilling, efter lidt forberedelse, skriger på et offer på g4.) 23.Tf1-a1,Sc6 24.Sb5 (Eller 24.b5,Sa5, hvor jeg ikke frygtede et eventuelt kvalitetsoffer med 25.Txa5,bxa5 26.Txa5.) g5 25.Ta1-a4,g4! 26.bxc5?!,dxc5 (Jeg har lige fået d-linjen og adgang til en masse fine felter i centrum. Jeg må stå bedst nu.) 27.Se1,Sa5 28.Ta7 (Endelig ikke 28.Ta6xa5?,bxa5 29.Txa5,Lxc4!) Tb7 29.Txb7,Dxb7 30.Ta2,Dd7 31.Dc2,Sc6 32.Dc3,Sa5 33.Tb2,De7 34.Dc1,Sc6 35.Dd1,Dd7 36.De2,Sb4 37.Kh1,Kg8 38.Sc3,h5 39.Sd5?!,Lxd5 40.cxd5,Ta8! (Jeg har mindst tid her, men jeg spiller i hvert fald videre, som om jeg har den bedste stilling.) 41.Sc2,Sxc2 42.Dxc2,Ta1+ 43.Tb1,Txb1+ 44.Dxb1,Da4! 45.h3 (45.Dxb6??,Dd1+) fxg3 46.hxg4,hxg4 47.fxg4,b5 48.g5,b4 49.Lh3,De8 50.Kg2,Dh5





51.Le6+,Kf8 52.Kxg3,Dxg5+ 53.Kh3 (Han havde længe siddet og demonstrativt vist, at han syntes, at det var lidt latterligt, at vi spillede videre på det her, men strengt taget tilbød jeg jo remis ved træk 18, så det må jo ligesom være hans tur nu. Han tilbød så omsider remis med bemærkningen, ”Det er evigskak …” Nu var jeg efterhånden blevet godt irriteret på ham, så … Og da jeg ikke i min vildeste fantasi kunne forestille mig, at jeg skulle kunne tabe partiet og samtidig fik et touch af Smadremanden fra Bochum over mig, ignorerede jeg ham bare. Og for flere timer siden, ville han jo så gerne spille, ikk’?) De3+ 54.Kg2,Lh6 55.Dg1?! (55.Df1+,Lf4 56.Df3! er ellers ”enormt meget” remis ...) Dxg1+ 56.Kxg1,Ke7 57.Lg8??,Kd6! (På studieagtig vis forhindrer jeg nu hans løber i nogensinde at kunne stoppe min b-bonde. 57.Lg8?? var et af de allerringeste eller allerulykkeligste træk på brættet.) 58.Opgivet. Dennis Wan scorede 5 points i turneringen.



Dermed blev søndag d. 30. december 2018 er af mine allerbedste skakdage nogensinde, men hold da op, hvor var jeg træt bagefter.



I 8. runde skulle jeg have Hvid imod unge Hughston Parle (AUS – 2072).



Hvid: Skakmanden fra Melbourne

Sort: Hughston Parle (AUS)





Hvid trækker

14.dxe6 med et remis tilbud som Sort modtog efter otte minutters betænkningstid. ½-½. Hermed lå jeg forholdsvis godt placeret i forhold til at få præmie for spillere under 2000 i rating. Imidlertid gjorde Richard ”The Killer” Voon mig opmærksomhed på, at jeg førte i Seniorturneringen(!) Om det passede ved jeg ikke, jeg havde ikke skænket den mulighed en tanke. Hughston Parle scorede 5 points i turneringen.





Skakmanden og Hughston diskuterer efter partiet trækket 12.-,Dc7 og slutstillingen.



I sidste runde fik jeg et gigantisk lodtrækningsuheld, da jeg skulle have sort imod min meget stærke og dybt underratede skakven Carl Gorka (AUS 2127). Læsere med en fantastisk hukommelse vil vide, at vi spillede et brag af et parti i en MCC turnering i 2016. Det parti endte remis og efterfølgende viste det sig, at vi begge to er kattemennesker med hang til gode, klassisk gamle skakbøger. Jeg fik endvidere lov til at besøge hans skakskole samt muligheden for at spille mod nogle af skolens spillere, der gerne ville møde ”a strong International player” …



Om det aktuelle parti er der ikke så meget at sige. Jeg har end ikke orket at spille det igennem endnu … Jeg fik formentlig en eller anden grad af fordel fra åbningen, men tillod ham så at få ubegrænset med tid til at omgruppere sine dårligst placerede brikker. Herefter så han sig aldrig tilbage … Carl Gorka scorede 6 points i turneringen.



Vil man vide mere om turneringen, fx hvem der vandt den etc., følger der her

et link:






Godt nytår til de, der nåede at læse med så langt …



Smadremanden fra Bochum &

Skakmanden fra Melbourne


Ingen kommentarer: